Blaise Pascal, philosophe, mathématicien et physicien français du XVIIe siècle, est célèbre pour ses Pensées. Dans cet ouvrage, il expose un argument philosophique pour tenter de prouver qu’une personne rationnelle a tout intérêt à croire en Dieu… que Dieu existe ou non.
On parle de « pari » dans la mesure où il compare la vie humaine à une sorte de jeu de hasard, dans lequel on pourrait parier sur son existence, et ainsi décider de croire en lui ou non.
Au bout du compte, si Dieu n’existe pas, le croyant n’a rien perdu (ou presque) à avoir suivi les principes religieux et le non-croyant non plus, à ne pas les avoir suivi. En revanche, si Dieu existe, le croyant gagne le paradis tandis que le non-croyant risque de croupir en enfer pour l’éternité…
Objectons que c’est sans compter que si Dieu existe, il saura sûrement que le croyant a décidé de croire en lui « par intérêt »… Et encore faudrait-il que la foi soit quelque chose qui puisse se décider !
Pour en savoir plus, écoutez ce podcast :